從2009年中國新能源汽車起步至今,短短幾年中,政府陸續(xù)出臺了財政稅收、示范運營和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等推動政策,但新能源汽車的發(fā)展在經(jīng)歷了一系列起伏后,遠(yuǎn)未實現(xiàn)當(dāng)初的預(yù)定目標(biāo)。 科技部數(shù)據(jù)顯示,到2012年12月,全國累計有27800多輛新能源汽車,其中80%是公交車,私人擁有不到5000輛。中國汽車工業(yè)協(xié)會2013年1月公布的數(shù)據(jù),2012年中國新能源汽車銷量僅有1.28萬輛,其中純電動汽車1.14萬輛。 中國政府公布的7大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃對新能源汽車是這樣描述的:著力突破動力電池、驅(qū)動電機(jī)和電子控制領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù),推進(jìn)插電式混合動力汽車、純電動汽車推廣應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化。同時,開展燃料電池汽車相關(guān)前沿技術(shù)研發(fā),大力推進(jìn)高能效、低排放節(jié)能汽車發(fā)展。 很明顯,插電式混動與純電動汽車是優(yōu)先重點,體現(xiàn)了國家能源戰(zhàn)略的根本。不過,從2011年中開始,出現(xiàn)了以技術(shù)不成熟、市場需求低、企業(yè)需盈利等借口,否定純電動汽車主導(dǎo)地位,轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)普通節(jié)能型混合動力車的傾向。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,這與中央高層對純電動汽車持懷疑態(tài)度有重大關(guān)系。 新能源與節(jié)能車陣營的較量 2013年“兩會”上,代表們關(guān)于新能源汽車發(fā)展似乎并不一致的建議和看法,也印證上述情況。 工信部長苗圩(音wei,二聲)表示,新能源汽車目前的技術(shù)和國際先進(jìn)水平的差距大,應(yīng)著重于未來,而節(jié)能汽車針對目前節(jié)能減排。工信部、財政部、科技部和發(fā)改委將在2013年上半年出臺新的節(jié)能與新能源汽車補(bǔ)貼政策。節(jié)能車補(bǔ)貼將加大力度,今后的補(bǔ)貼不是按照混合動力和純電動車區(qū)分,而是節(jié)油效果越好,補(bǔ)貼越多。 他的上述觀點被中國汽車界一些人士解讀為,此前將純電動車和混動車作為新能源汽車并行扶持的政策將出現(xiàn)重大改變,對擁有成熟混合動力技術(shù)的車企是重大利好。 科技部長萬鋼此前被公認(rèn)為是中國純電動汽車的積極倡導(dǎo)者。他全程乘坐了比亞迪e6純電動汽車參加“兩會”,踐行了對純電動汽車的堅定支持,也起到了強(qiáng)烈的社會示范效應(yīng)。2012年,國務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局為省部級以上單位招標(biāo)采購了一批電動車。不過很遺憾,除了萬鋼,其他的中央和地方領(lǐng)導(dǎo)并未珍惜在這次受到全球關(guān)注的“兩會”期間以實際行動支持戰(zhàn)略性純電動車示范的良機(jī)。 萬鋼在“兩會”上特別強(qiáng)調(diào)指出,電動汽車的發(fā)展需要完善基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。這也直接指向了電動汽車幾年來發(fā)展不力的軟肋。 北汽董事長徐和誼、吉利汽車董事長李書福、江蘇悅達(dá)董事長陳云華、長沙副市長何寄華等代表均對萬鋼的觀點表示贊同。他們認(rèn)為,完善的充電基礎(chǔ)設(shè)施是新能源汽車示范推廣的關(guān)鍵。 目前動力電池性能對續(xù)駛里程的支持有限,為了更好地推廣普及電動車,建設(shè)足夠數(shù)量的充電站(樁)是必要前提。 何寄華直言,要借鑒深圳經(jīng)驗,將充電配套設(shè)施建設(shè)納入城市整體規(guī)劃,對新建辦公樓等公共場所和住宅小區(qū)項目,充電車位按比例強(qiáng)制配備,并減免配套設(shè)施建設(shè)的行政服務(wù)性規(guī)費。同時,新增政府公務(wù)車、出租車、公交車等要按比例強(qiáng)制采購。 深圳代表認(rèn)為,政府應(yīng)增加對新能源汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的財政補(bǔ)貼。 目前,國家電網(wǎng)正進(jìn)一步擴(kuò)大落實電動車充電站點的計劃,一些地方政府也在支持本地新能源車廠擴(kuò)建充電網(wǎng)點。 中國工程院院士鐘志華建議,政府與企業(yè)共同設(shè)立配套的電池維護(hù)中心,消除新能源汽車購買者的后顧之憂。他還表示了對動力電池租賃運營模式的支持。 江蘇悅達(dá)董事長陳云華的觀點代表了眾多企業(yè)的憂慮,他認(rèn)為,當(dāng)前新能源汽車發(fā)展的技術(shù)路線和主攻方向有待進(jìn)一步明晰。 京滬深將引領(lǐng)新能源私家車新浪潮 萬鋼在“兩會”上表示,今后中國新能源汽車仍將以公交推廣為主,同時推動私家車的應(yīng)用。nextpage 2013年初發(fā)生的全國性霧霾天氣造成PM2.5對人們健康的威脅,也為新能源車的發(fā)展再次提供了有利契機(jī)。 吉利汽車董事長李書福建議,提高汽車尾氣排放標(biāo)準(zhǔn)。他很看好低速電動車,認(rèn)為現(xiàn)在電動車技術(shù)還不是很成熟,低速電動車商業(yè)化比較現(xiàn)實。為減少運營頻次比私家車高很多的出租車的排放對城市空氣的污染,政府應(yīng)出臺配套政策鼓勵以低速純電動出租車逐步替代傳統(tǒng)燃油車。 北京將在2013年出臺鼓勵私人購買純電動車的政策,增量目標(biāo)是5000輛。目前北京市民的汽車消費熱情,受到了牌照搖號政策的很大影響。由于購買純電動車不受搖號限制,因此,在北京有著天時地利人和的優(yōu)勢。 上海的情形有些類似北京,購車者現(xiàn)在要交約9萬元的高昂牌照費。所以每年2萬張電動汽車免費牌照及補(bǔ)貼具有很大吸引力。 再加上深圳對純電動汽車的巨額補(bǔ)貼和充電基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),中國有望以京滬深特大型城市的三點式,帶動新能源汽車在全國大規(guī)模示范推廣的一波新浪潮。重要的是,一旦形成一定規(guī)模,發(fā)展勢頭就會出現(xiàn)加速度,成本降低與數(shù)量遞增比現(xiàn)在預(yù)計的要快很多。 中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的特點與光伏相反,光伏是需求在外,一旦受國際制約,產(chǎn)業(yè)就會出現(xiàn)目前產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,企業(yè)大批倒閉的尷尬境況。新能源汽車的市場在國內(nèi),由于能源緊缺,環(huán)保壓力巨大,政府、整車、基礎(chǔ)設(shè)施和動力電池企業(yè)共同努力,市場成長有較大空間。 新能源汽車研發(fā)費用不足? 據(jù)近期中國媒體披露,在某大型國有車企上市過程的財務(wù)清理中,發(fā)現(xiàn)上百億元的房地產(chǎn)項目資金不知去向,該集團(tuán)眾多高管正在接受調(diào)查。 業(yè)內(nèi)一直在抱怨新能源汽車研發(fā)費用不夠,導(dǎo)致技術(shù)落后,影響了示范和推廣。上述一家車企就有上百億元資金砸進(jìn)房地產(chǎn)市場,中國大型國有車企中,這類情況不在少數(shù),加起來至少上百億元。如果用來做整車或動力電池研發(fā),投資充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),新能源汽車的狀況至少不會是目前的狀態(tài)。 自主品牌公務(wù)車 2012年,自主品牌在中國汽車市場占有率為40%以上,而合資品牌占公務(wù)車采購的近90%。 新任國務(wù)院總理李克強(qiáng)明確表示:“公費購車只減不增”。由此,中國各級政府的公務(wù)車采購標(biāo)準(zhǔn)可能會進(jìn)一步降低。據(jù)悉,政府正在修訂中的公務(wù)車采購標(biāo)準(zhǔn)包括:自主品牌采購比例不低于50%。 其實對于公務(wù)車,一個國家的政府官員本應(yīng)自覺支持國產(chǎn)品牌,因為他們是為本國人民服務(wù),花的是本國納稅人的錢。但工信部前任負(fù)責(zé)人2012年初曾明確表示,“公務(wù)車采購目錄不含領(lǐng)導(dǎo)用車”。難道領(lǐng)導(dǎo)的車不是用于公務(wù)嗎?還有,由于政府官員服務(wù)定位顛倒,致使奧迪A6“統(tǒng)治”中國官場公務(wù)車13年。 不過,新的公務(wù)車采購標(biāo)準(zhǔn)如能切實執(zhí)行,也算是中國公務(wù)車改革的一個進(jìn)步了。 目前,一汽紅旗專為高端公務(wù)車開發(fā)的H7已被中國省級政府和中央部委大批采購,上汽、東風(fēng)、北汽、廣汽、長安和江淮等各大國有車企也都在爭取進(jìn)入其他級別的公務(wù)車采購名單,以期帶動大眾市場的消費。 但是自主品牌公務(wù)車要避免陷入幾個誤區(qū)。 其一,創(chuàng)新誤區(qū)。據(jù)悉,紅旗H7近90%是自主開發(fā),但造型設(shè)計采用了國際設(shè)計大師1億元的方案,放棄了200萬元的中國設(shè)計師方案。這其中體現(xiàn)出對自主創(chuàng)新的不自信。類似的例子如上海迪斯尼項目,如果要建,完全可以嘗試中國式創(chuàng)新,即以西游記為主題,而不必照抄迪斯尼。其實,紅旗H7當(dāng)時可以考慮中國的審美因素。 其二,大眾消費市場的喜好與公務(wù)車有所不同,更多的是突出個性。以官車帶動私車,這中間恐怕少不了官本位的思維,可能只是車廠的一廂情愿。國有車企一窩蜂地擠入小眾型公務(wù)車市場,有可能造成大量資源的浪費,與公務(wù)車從簡的根本初衷背道而馳。 其三,重官輕民。就在江淮集團(tuán)董事長安進(jìn)在“兩會”上高談新能源汽車戰(zhàn)略、自主品牌公務(wù)車和質(zhì)量優(yōu)勢時,不想?yún)s被央視3.15晚會曝光:江蘇多名車主在剛買一年多的江淮同悅轎車不同部位上,發(fā)現(xiàn)了很多鼓包,下面的鋼板已經(jīng)生銹、漏洞,對行車安全造成了很大隱患。原因是江淮為了節(jié)約成本,以低價鋼板代替防腐性能好的鍍鋅板,造成鋼板生銹。 對于一家存在如此嚴(yán)重質(zhì)量問題的車企,其公務(wù)車市場卻很大,背后暴露出的重官輕民問題,值得江淮乃至整個行業(yè)深刻反思。 |