以3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心為平臺，樂觀預測，我們力爭3年時間將3D打印市場規(guī)模擴至100億元人民幣，將3D打印技術(shù)更廣泛地與傳統(tǒng)制造業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)學等產(chǎn)業(yè)結(jié)合。如果我們能夠順利跨上百億臺階，此后幾年3D打印技術(shù)無論是在國內(nèi)市場還是國外市場都有望保持幾何級數(shù)的增長。 當業(yè)內(nèi)企業(yè)、科研機構(gòu)“各自為戰(zhàn)”、一盤散沙之際，他發(fā)起倡議成立了中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，以期扭轉(zhuǎn)國內(nèi)3D打印市場“小而散”的格局； 當國內(nèi)眾多企業(yè)嗅到3D打印技術(shù)的巨大商機、蜂擁而入之際，他以“業(yè)內(nèi)人”的身份呼吁大家保持理性，給予3D打印產(chǎn)業(yè)健康、良性的發(fā)展環(huán)境； 當業(yè)界為“如何實現(xiàn)3D打印產(chǎn)業(yè)化”愁眉不展之際，他適時提出“建設(shè)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心”的良策，集結(jié)成員單位充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，共謀產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路。 亞洲制造業(yè)協(xié)會首席執(zhí)行官、中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長羅軍，就這樣闖入了公眾的視野。在首屆“世界3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)大會”召開前夕，羅軍就外界關(guān)注的諸多熱點話題進行了詳盡闡述。 “3D打印熱”：盲目介入不可取 記者：隨著3D打印技術(shù)在各領(lǐng)域的應用逐步成熟，國內(nèi)眾多企業(yè)也嗅到了背后的潛在巨大商機，以各種方式進入以期搶占市場先機，其中不乏一些上市公司的身影。您如何看待資本涌入3D打印產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)象？ 羅軍：任何一項新興技術(shù)在發(fā)展初期都需要激情的推動，但單靠激情是遠遠不夠的，還需要切實可行的思路和措施。3D打印技術(shù)作為一項前沿性、先導性很強的技術(shù)，的確具有很好的發(fā)展前景，上下游相關(guān)配套企業(yè)盡早涉足這個產(chǎn)業(yè)，是為了搶占先機，做好戰(zhàn)略布局，這種思路是值得充分肯定的。上市公司具有較強的融資能力，搶先進入新興技術(shù)領(lǐng)域，有利于加快新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進程。 但必須指出，作為公眾企業(yè)，出于對投資者負責的角度考慮，上市公司進入一個新興領(lǐng)域還需結(jié)合實際，發(fā)揮自身優(yōu)勢，盲目冒進與自身產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度不強的產(chǎn)業(yè)，很可能得不償失。 記者：那么，您認為哪些行業(yè)內(nèi)的企業(yè)開展3D打印比較有先發(fā)優(yōu)勢？ 羅軍：由于3D打印技術(shù)與激光制造、材料等領(lǐng)域關(guān)聯(lián)度很大，這方面優(yōu)勢明顯的企業(yè)，其涉足3D打印產(chǎn)業(yè)或具有一定的先發(fā)優(yōu)勢。如中航激光便掌握了大型金屬結(jié)構(gòu)件直接制造方面的技術(shù)，并在鈦合金等特殊金屬材料方面取得重大突破。另外，據(jù)我了解，一直密切關(guān)注各類激光應用技術(shù)的光韻達(16.530,0.00,0.00%)，在客戶積累和市場應用方面積聚了許多經(jīng)驗，并且在紅外、紫外等各種激光的加工特性，金屬、非金屬等各種材料的加工方面取得了突破，加之其與電子、通信和汽車等領(lǐng)域眾多客戶建立的長期合作關(guān)系，該類公司若介入3D打印領(lǐng)域的門檻應不會太高。 記者：如今3D打印熱，不由讓我們聯(lián)想到前幾年的光伏產(chǎn)業(yè)，彼時光伏產(chǎn)業(yè)前景也是一片光明，但短短幾年過后，隨著各路資本涌入，產(chǎn)能過剩問題凸顯，光伏景氣度也急轉(zhuǎn)直下。未來，3D打印行業(yè)是否也會重蹈覆轍？如何促進這一產(chǎn)業(yè)健康、有序發(fā)展？ 羅軍：其實，作為清潔能源，光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景還是比較樂觀的，糟糕的是產(chǎn)能嚴重過剩，短期內(nèi)難以消化，而成本居高不下、市場需求不旺，導致光伏業(yè)內(nèi)外交困。在我看來，關(guān)鍵原因在于光伏產(chǎn)業(yè)在起步階段缺乏行業(yè)組織的引導，企業(yè)間互不溝通甚至互相排斥，等到大家認為行業(yè)需要規(guī)范自律的時候為時已晚。3D打印產(chǎn)業(yè)應該不會重蹈覆轍，原因在于起步階段就有了一個產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟來引導并促進行業(yè)自律。在對話合作的框架下，各方加強溝通維護行業(yè)整體利益，促使行業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展。 談產(chǎn)業(yè)化：建創(chuàng)新中心是關(guān)鍵 記者：不可否認，3D打印技術(shù)有很多優(yōu)點，如耗時短、成本低等，但反過來看，這項技術(shù)目前是否也存在一些缺陷或瓶頸？若要實施大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化，需要克服哪些障礙？ 羅軍：任何一項技術(shù)都不可能十全十美，優(yōu)勢和劣勢往往是并存的。3D打印技術(shù)具有節(jié)約材料、節(jié)省時間、節(jié)能環(huán)保等諸多優(yōu)點。但與傳統(tǒng)制造技術(shù)相比也有許多缺點，比所用材料限制較多、精度不夠，尚不能規(guī)模化生產(chǎn)等。 要推動3D打印技術(shù)規(guī)�；�、產(chǎn)業(yè)化運用，我認為，首先需要打開用戶市場，使更多傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)增進對3D打印技術(shù)的認識。只有市場打開了，3D打印產(chǎn)業(yè)才有發(fā)展的基礎(chǔ)；其次，要攻克材料難關(guān)，使更多材料能夠滿足3D打印技術(shù)的需求，只有市場需求起來了，3D打印技術(shù)得到廣泛應用以后，材料價格才可能降下來；第三，加工服務和配套服務業(yè)務也要跟上。 記者：圍繞上述目標，我們是否已經(jīng)著手制定一些切實可行的對策？ 羅軍：目前，我們正在通過聯(lián)盟的力量組織成員企業(yè)，集中優(yōu)勢資源在國內(nèi)主要工業(yè)城市建設(shè)10家中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心，首批選擇在南京、青島等重點城市運行，并計劃明年將產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心擴至10家。由于我們成員單位都是國內(nèi)3D打印的佼佼者，以此為支撐，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心未來將主要發(fā)揮四項功能：一是3D打印產(chǎn)品的集中展覽展示中心；二是3D打印技術(shù)的科普、教育、培訓中心；三是3D打印技術(shù)加工服務中心；四是，3D打印技術(shù)研發(fā)中心。若產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心能按照上述目標穩(wěn)步推進，那么市場需求弱、應用空間窄的難題將迎刃而解。在我看來，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心大規(guī)模成功運行，將是國內(nèi)3D打印機實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的強力助推劑。 記者：能否大膽設(shè)想一下，比如5年后的今天，國內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)將呈現(xiàn)怎樣一番景象？ 羅軍：我國目前尚處于3D打印產(chǎn)業(yè)化的起步階段，今明兩年將是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時期，將直接影響到3D打印的未來走向。今明兩年的發(fā)展核心是要推動3D打印與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度結(jié)合，把3D打印技術(shù)的應用市場快速開拓�？傮w而言，我們要把握以下幾點：一是必須改變當前“小而散”的產(chǎn)業(yè)狀況，抱團發(fā)展，集群發(fā)展，這樣行業(yè)才有希望、才會得到市場的認可。二是3D打印技術(shù)必須與加工服務結(jié)合起來，通過服務來拓展市場；三是必須加強與國際間的對話合作。 以3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心為平臺，樂觀預測，我們力爭3年時間將3D打印市場規(guī)模擴至100億元人民幣，將3D打印技術(shù)更廣泛地與傳統(tǒng)制造業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)學等產(chǎn)業(yè)結(jié)合。如果我們能夠順利跨上百億臺階，此后幾年3D打印技術(shù)無論是在國內(nèi)市場還是國外市場都有望保持幾何級數(shù)的增長。 |